您当前的位置:主页 > 娱乐新闻 >

补齐智库短板 服务一带一路_国内频道_东方资讯

作者:admin     发布时间:2020-09-05 12:41 点击数:

制约智库一带一路研究的短板

成果维度。“一带一路”研究覆盖众多领域和行业,但真正能够抓住痛点的专家和成果较少。相关研究容易出现博而不精、研而不透的问题。很多成果是“百度式”研究,重复研究一些低水平的问题,缺乏实际价值。有些智库产品囿于简单的政策描述,或者停留在理论描述,研究报告缺乏说服力和可操作性。一些智库虽已到“一带一路”沿线国家考察相关项目,但缺乏深度与跟踪调研,很少聚焦问题。它们提出的建议容易缺乏针对性、可操作性和指导性;不少研究存在简单机械套用、借用相关理论的现象。此外,还出现了一些其他问题。比如跟风研究多,创新性研究少;宏观形势和背景情况研究多,具体对策研究少;区域国别研究多,产业、企业微观项目研究少;中国智库自我研究多,中外智库合作研究少。

“一带一路”是我们构建人类命运共同体的重要实践平台,也是中国参与全球治理的旗舰型公共产品。“一带一路”倡议提出以来,众多智库积极投身相关研究。它们的研究成果为研判“一带一路”建设走势与重点,推动相关政策出台与实施,化解“一带一路”建设中的风险和挑战作出了殊贡献。但是,一些问题限制了智库对“一带一路”的深入研究。本文针对当前“一带一路”智库存在的发展短板,提出相应对策。

机制维度。从属性上来分,国内智库绝大部分为官方智库。官方智库拥有稳定的人员编制和财政拨款。它们的影响力和话语权高于社会智库,但往往因外部竞争压力小,而导致内部创新动力不足。这些智库既面临管理体制不科学等共性问题,也有着各自的发展短板。党政军智库在信息获取、影响决策方面优势明显。但是,它们基本沿用政府部门的行政管理体制,行政化色彩明显,天空彩与你同行香港,独立性不强,不太能适应新型智库的建设和发展。高校智库有明显的人才和跨学科优势,但易出现管理松散的现象。它们的组织化程度普遍不高,研究的实践性和应用性普遍不足。社会智库的研究力量相对较弱,面临诸多亟待解决的问题。

重视智库、善用智库、发展智库是战略布局,也是现实挑战。然而,涉及“一带一路”研究的相关智库也面临诸如“有库无智”“库多智少”等问题。这些问题可以从五个维度来把握。

智库要搭建成果转化平台,健全政府购买决策咨询服务制度。同时,开展与“一带一路”相关的“定制化”“精准化”决策研究和政策咨询服务,有效对接政府需求,实现高效转化。

关闭窗口